Quel rapport y a-t-il entre la bourse et votre estomac ?

Passez votre souris sur les textes pour en savoir un peu plus, ou cliquez sur l'icone "vidéo" pour accéder aux vidéos de ce dossier..

Spéculation !

Les marchés agricoles et alimentaires se financiarisent de manière spectaculaire. Les spéculateurs financiers occupent aujourd'hui 65% de ce marché ; tandis que les producteurs et commerçants physiques en constituent seulement 35%.

Cette spéculation participe à l'augmentation de la volatilité et de la hausse tendancielle des prix des denrées avec les conséquences dramatiques que l'on connaît pour les populations les plus vulnérables.

De nombreux rapports montrent que Les banques et autres acteurs de la finance privée en Europe et aux états Unis (compagnies d'assurances et fonds de pension notamment) aggravent la faim et la pauvreté dans le monde en spéculant sur les denrées alimentaires et en finançant les accaparements de terre dans les pays les plus pauvres.

Spéculation (suite 1)

Spéculation (suite 2)

2006

Les matières agricoles sont devenues la cible privilégiée des spéculateurs après l'explosion de la bulle immobilière aux états Unis à partir de 2006 : banquiers et traders ont retiré des milliards de dollars qu'ils avaient placés dans l'immobilier pour les investir notamment dans les marchés financiers alimentaires.

Considérés comme rentables par les spéculateurs, ils financiarisent massivement, et entraînent régulièrement des pics de prix alimentaires tels que ceux qu’on a pu observer en 2008, 2010 et 2012.

Entre février 2005 et février 2008, les prix alimentaires ont augmenté de 83%, enregistrant des hausses records de 191% pour des denrées de base comme le blé.

Ces violentes fluctuations des prix touchent sévèrement les ménages les plus pauvres des pays du Sud, qui peuvent consacrer jusqu’à 75% de leur budget à l’alimentation.

2006 (suite)

Le don n'est pas une solution (suite)

. Au niveau national, les dispositifs de redistribution peuvent aider à pallier des pénuries locales, mais au niveau international, envoyer des surplus de nourriture à un pays affamé n’est pas une vraie solution.

. Tout d’abord, ils n’ont souvent pas les infrastructures de stockages nécessaires pour recevoir de telles donations, et encore moins pour les distribuer. Ainsi, par exemple, l’absence de réseaux réfrigérés rend inenvisageable d’envoyer des denrées périssables aux gens qui en ont besoin.

. En outre, selon différents analystes et experts, les donations des riches pays du Nord peuvent aggraver le problème, en sapant l’économie locale, modifier l'alimentation des population locale vers des produits uniquement disponibles par l'importation...négligeant au fil du temps les cultures locales et dans les cas extrêmes, comme par exemple les régions dévastées par la guerre, les dons peuvent entraîner la perte des compétences agricoles.

2008, émeutes de la faim

Les investissements spéculatifs massifs sur les matières premières agricoles à partir de 2006 ont conduit à une augmentation brutale des prix et aux émeutes de la faim en 2008 qui ont secoué l'Egypte, le Maroc, l'Indonésie, les Philippines, Haïti – où elles ont fait au moins cinq morts et abouti à la chute du gouvernement -, ainsi que plusieurs pays africains : Nigeria, Cameroun, Côte d'Ivoire, Mozambique, Mauritanie, Sénégal, Burkina Faso.

Selon la FAO (Organisation mondiale de l'alimentation et de l'agriculture), les échanges de denrées alimentaires représentent 1.000 milliards de dollars en 2010, revenant quasiment à leur niveau de 2008 (1.030 milliards), l'année des émeutes de la faim.

. L'indice des prix agricoles est en février 2011 à 231 points sur l'index établi par la FAO.

. L'indice des prix agricoles était en juin 2008 à 213,5 points sur ce même index de la FAO, au moment des émeutes de la faim.

2015, en France

2015, les résultats d'une nouvelle étude menée par Oxfam France montrent que trois groupes bancaires français proposent toujours à leurs clients des outils permettant de spéculer sur les prix des matières premières agricoles : la BNP Paribas, la Société Générale et le groupe BPCE (Caisse d’épargne et Banque Populaire), via Natixis.

Au final, le montant total des fonds gérés par les banques françaises et exposés aux matières premières agricoles s’élève aujourd’hui à au moins 3 561 millions d’euros, dans un secteur où l’opacité reste la règle.

La Société Générale est aujourd’hui la banque française qui spécule le plus sur la faim !